茅侃侃不想车的问题，他自己2002年买的赛欧已经半价转手，现在开的是公司的尼桑车。他说一个月8000元的工资，给女朋友买礼物、隔两天吃顿比萨饼就成月光族了——因为女朋友“特能吃”，一次能吃200多块钱的比萨。
女友是听人介绍去爱航应聘的，第一次见茅，觉得他“不够沉稳，说话颠三倒四”，甚至打算换工作。茅把许多杂事交给她，她认真负责地完成，茅对她渐生好感，她也越来越认可茅的工作能力。
自从有了女朋友，茅便被剥夺了自己的着装处置权。开始接触客户，茅侃侃依旧穿得像个学生：凉鞋、裤衩和T恤，到地方才发现别人都着正装，“看到客户表情有点怪”。女友后来给他确定牛仔裤、波鞋，配颜色跳一点的上衣，显得年轻又不失品位。
唯一令他烦恼的是明年结婚需要房子。他不喜欢高层，想买一套多层大房，还得环境好。

　　以下摘自茅侃侃blog
关于爱情，关于婚姻，关于在一起，其实是三个既关联，又各自独立的感情问题，很难解释清楚，说说自己的感觉，也许能莫名其妙的讲出自己的感受......

其实两个人在一起真的很简单，因为喜欢，或者说，因为原始的冲动吧。可能猴子进化的第一步就是将在一起的定义由繁衍的基本功能变为了一种情感的冲动，对，在一起都是一种冲动，性冲动也好，情感冲动也好，总之，心里动了一下，我们就在一起了，慢慢的，我们都在慢慢的变化，变成分开，或者，变成一种深度的喜欢，我们也许可以称之为激情。

激情和喜欢为何在喜欢之后呢？其实激情是一种深层次的喜欢，就是说，有一种更加的冲动驱使我们去考虑是否这就是爱情，是否要考虑婚姻，是否让在一起的前面加上永远两个字，这种考虑的持续其实就是激情的持续，当然，按照新华字典里的解释，激情总是一种瞬间的爆发力吧，所以，当我们考虑清楚了之后，激情面对的就是两种结果的选择，要么爱情，要么分离。

okay，继续，为了能把想说的说完，就继续到爱情吧。是的，考虑清楚了，我们选择了爱情，其实爱情和婚姻有种莫名的关系，Ofcourse很多新潮的人（或者说自己觉得自己很Fashion的人）习惯于选择无婚姻爱情，而更多的理性思考则是将爱情和婚姻联系在一起，要么为了这个目标努力，要么将婚姻作为一个爱情的目标或者期望的里程碑，其实，真正的爱情过程总是很短，因为要么1、2年变成了婚姻，要么，1、2年之后自己才发现，我靠，原来实际上还只是仅限于激情。

判断是不是激情，是不是爱情，没有一个公共的定义标准，也许我的感受也仅限于我自己。谁能承诺自己永远在喜欢一个人？Nobody，绝对的Nobody，如果Someone能够说自己okay，要么我说你丫真他妈的虚伪，因为那个人估计还没生出来呢。但是，决定选择爱情的两个人，总有一种莫名的理性让我们继续走下去，责任也好，习惯也罢，总之，我们因为某种分不开的原因继续下去了，按照目前仅仅的经验，我对爱情定义为如果你不在我身边，我不是感到自由来了，而是为你担心；如果你在我身边，我总能静下心来做一些事情；如果我们在一起，最不放心别人去做的事情我会让你帮助我；如果我们的爱情能够继续下去，我们会在某一天，选择婚姻，那种理所应当，那种平静却又让人向往的婚姻。

有些事情说来说去，其实是在自己给自己找理由，或者说好像现在流行的杀人游戏，你说你丫有理，我还说我有理呢，根本都是扯淡，但我们总会理性的，假模假样的弄出一些看似合理的逻辑来解释本该属于感性的事情，既然大家都这样，就继续下去吧。

婚姻为了什么？不知道，其实真的不知道，爸爸妈妈说，okay，如果真的相爱，就结婚吧。我就Fuck了，这是谁TM下的定义。OfCourse，有些人说婚姻，就是坟墓，他们丫还堂而皇之的说是爱情的坟墓，我也Fuck了，你丫没想清楚，你丫受不了婚姻生活，你丫没事往坟墓里跳个屁，如果真是坟墓，那你丫跳之前干吗去了，呵呵-_-！。

总之啦，不知道婚姻这东西到底是个什么玩意，到底有没有是个什么情况，到底是不是个坟墓，到底是不是个爱情的里程碑，其实，我们压根都解释不清楚什么是爱情。

偶尔打开电视，看到夫妻剧场，看到什么BTV7一个处理家庭问题的某栏目，看到一些所谓的感情类谈话节目，我就不明白了，分析来分析去能怎么着？不过既然社会需要这个，多看看也没坏处，反正买了电视不能不看吧。